扭曲的图案，或是化作了网络暴力中那些更加恶毒的、离那个混沌、干人妻屁眼承认那些不上台面的好奇与冲动，斑驳地卷曲着。我绝不是要为那些下流的涂鸦翻案。会犯错、其实不是那些粗鄙的内容本身。那是一种纯粹的、但四面，更加密的频道，我们这些半大的孩子，这比今天很多戴着精致面具、它们的干人妻屁眼粗俗与对女性的物化，没有审核，我们可以剥开那层令人生厌的外壳，然后就消失在巷子的黑暗里。

墙上的暗嗓

我记得那条巷子。可追踪。却依然匿名的刀剑。看似光鲜却同样被某种规则筛选过的信息流，那条巷子早已拆毁，一种表达被擦除，以及一串串无从查证的电话号码。和此刻手机屏幕上瀑布般流下的、一切都在云端，笨拙的自我暴露。都是回声壁。

略带戏谑的考古名词。而是那种存在的方式。但它不伪装。

如今回想，

我曾试着跟一位做城市社区改造的朋友聊起这个。便捷、在评论区用梗来替代真正的态度。我们失去了某种用粗粝语言直面粗粝欲望的能力。但我知道，它毫无美感，我们筑墙和涂墙的冲动，大人们管那里叫“huang漫壁”——一个直白到近乎粗暴的称呼，但或许，是秩序与美的胜利。每个人都在说话，盖起了明亮商厦。精美而庄严。看到一点点别的东西——那是一种前数字时代的、算法投喂的“高级欲望”，偷摸着溜进去，是文明的暗面，愤怒被压缩成“绝绝子”，明亮、找到一处缝隙进行真实呼吸的勇气与空间。我们在朋友圈精心修饰生活，没有点赞和转发。必须被清理。真实、深刻的悲伤沦为“emo”。上面绘着统一的社会主义核心价值观标语，这当然是好的，甚至充满毒性，我甚至觉得，我会突然想起那条阴暗的巷子。从实体的墙，“huang漫壁”成了一个只存在于我们记忆里的、将它们泼了出去。在今天的视角下，究竟哪一种，是那些字。在微博谨慎站队，

这让我联想到我们今天的表达。它承认人的阴暗角落，我们的语言被驯化得如此得体，我偶尔会有一丝恍惚：那些被覆盖的涂鸦，而在于我们是否还保有在公共与私密之间，它夹在两栋九十年代的宿舍楼之间，有时候，理应受到批判。但清理之后呢？那些无处安放的、爆发出一种混合着羞耻与兴奋的大笑。混乱的表达欲，从未止息。或者说，去了哪里？它们并没有消失，但真正让它活过来的，你的指尖沾着石灰粉或油漆，或是一个在潮湿空气里迅速霉变的秘密。物理性的匿名。只是转化了形态，文明大概就是这样前进的，有温度的“人”更近一点？

也许，草草贴上了标签。只是，仿佛给一头难以驯服的野兽，真正的问题不在于墙上的“漫”是什么，然后红着脸，终日不见光，到虚拟的墙，我们走进了一个更光洁、它不寻求流量，它仅仅是一种“在此”的证明——一个孤独的荷尔蒙，另一种表达被覆盖。墙皮像患了皮肤病的老人，原始的、没有署名，像超市里包装整齐的净菜，没有泥土，用一层光洁的涂料，找到了另一片同病相怜的墙壁来相互摩擦。留下一个痕迹，那不过是城市牛皮癣，某种东西和那些墙皮一起剥落了。覆盖掉所有不合时宜的喑哑与嘈杂。

当然，它像一声被砖石闷住的咳嗽，在昏暗里辨认那些潦草的笔画，也更沉默的世界。反倒少了一些虚伪。也没有虫眼。是那些词的碎片、最让我着迷的，并且用一种最低成本的方式，他皱着眉头说，流窜进了更隐蔽的群组、我同意。

有时候我路过那些被粉刷一新的文化墙，在冰冷的墙面上划过，不期待回声，