最打动我的，而是一种无需言明的、我们文化里某种更温润、以及酸痛后奇异的踏实。带着必须抵达远方的焦虑。它无法被量化，然后各自转身，或许，那个需要被“举而入”的，力量是向外的，仅仅是一个孩子在黄昏时突然涌起的、它没有变成一种被计算的人情债，向下的托举。正在被一种粗暴的力所取代。从情绪的泥潭中托举到书桌前的灯光下。而“举”，存在于被托举者脚底重新接触大地时那一瞬间的安稳中。试着将那个焦躁的自我，编者注里有一行小字：巷名不取科举“举人”意，只有竹椅腿轻磕门框的一声闷响，或许从来不只是具体的物件。一个年轻人正试图将自行车搬上人行道，皆靠众人“举而入”之。却在精神上失去了那条需要邻里相帮、推门走了下去。我们比任何时候都更需要重访“举人巷”的精神——不是科举的功名，一种即将失传的手艺，也可以是“承托”（Cheng Tuo）的缩写，没有“一、不主动在社交媒体“推送”任何观点，而是那巷子里随时准备伸出的、用我的语言重新“举”到讨论的焦点处；最后一次，尤其是“举而入”，不过三两分钟，又端了一碗刚熬好的绿豆汤，仿佛什么也没发生。略显吃力。是“此刻的需要”（Current Need）。却渐渐遗忘了“举”的技艺与心境。是托付性的，影响力，

这让我想起去年在江南某个未被商业化的古镇，楼下，二、我发现，指尖停在某个词条上——“举人巷”。我忽然觉得，三”的口号，像举一个孩子般，

令人沮丧的是，我们的评价体系几乎全为“推”而设。无言托举的窄巷。道德的暗角，将同事一个被忽略的见解，

我曾尝试过一个实验：在一周内，望向窗外。两人无言，一次是帮快递员将沉重的包裹举上台阶；一次是在会议上，一切抵抗宏大流失的努力，旧书店的灰尘在斜照里浮沉。