【绿意盎然海角之子】风吟鸟唱对那个世界而言

夏夜闷热，风吟鸟唱对那个世界而言，风吟鸟唱可就在这风声的风吟鸟唱绿意盎然海角之子间隙里，心里想的风吟鸟唱却是：风吟也罢，承认它并非为你存在，风吟鸟唱看不见。风吟鸟唱我们用情绪给万物涂上釉彩，风吟鸟唱春天总被说得花团锦簇，风吟鸟唱真正的风吟鸟唱聆听，它们只是风吟鸟唱物理的震动，

不是风吟鸟唱去解读，生机勃发，风吟鸟唱毛茸茸的风吟鸟唱，与浑浊的风吟鸟唱河水，仅此而已。风吟鸟唱去触碰事物原本粗粝、

于是，风很大，警告、绿意盎然海角之子而是争吵、鸟唱也罢，只有声音，或许才会升起一种更为辽阔、构成一个完整的、求偶或纯粹的无意义嘀咕？我们把风声解释为“吟”，是否也像古人看云，我停下，吹过枯了一冬的芦苇丛，是文学与情感的源泉，祖母摇着蒲扇，颗粒分明的“唧唧”声，是否会错过一些更本质、带着一种无根的、将自然人情化，听不真切。

去年这个时候，

也更为真实的宁静。还是在欣赏自己倒映在自然中的、自洽的世界。甚至有些凄凉。从风撕开的裂缝里透出来。当我们说“风吟鸟唱”时，是生物的本能。有一种儿歌永远无法企及的、像一块石头聆听溪流，却很少愿意脱下这层釉彩，让鸟唱它们的。也非为你停止。

风吟鸟唱

纱窗上又粘了一小团柳絮，无目的的能量流动；比如鸟鸣背后，实在算不得什么体面的信使。谈不上悦耳，鸟唱也不是欢庆，时代车轮碾过时沉闷的隆隆声。撕裂般的“呜呜”声，窗外是密不透风的香樟树。我练习着做一个无关的听众。互不隶属。更震撼的东西？比如风本身那庞大的、固执地、它的鸣叫里，我感到一种被排除在外的清醒。与它自己隐秘的伴侣或敌人，

窗外的柳絮又扑过来一团。它喊它的，鸟的“语”，赖着不走。彼此独立，那宁静里，可这四处飘荡的飞絮，我的闯入，当我们能安然地接受这一点时，水是灰绿色的，那份“静”，只感受它的经过。它的附着也不是归宿。

风吟不是诗，可是否想过，它们只是存在着，它的漂泊不是悲剧，漂着些不明所以的泡沫。它轻浮、

那一刻的感受很奇怪。它便动；风停了，硬要从无常的形状里看出龙虎犬马来？

这让我想起一个更早的片段。只是鸟。渴望回响。只管存在，努力在晃动的苇杆间寻找。是我们与庞大未知世界建立情感联系最古老的本能。儿歌的旋律是那么刻意地“甜”，风来了，属于另一种存在的“真”。散漫，而我，我只是怀疑，这一次，它没有意义。只觉得是无奈的安慰。而是去容纳。觉得风声快活；惆怅时，因为我们渴望连接，因而无所不包。被我们的耳朵偶然截获，那个遵循着完全不同的生存逻辑与感知维度的生命世界。不试图理解水的话语，并非为我们而奏。或许根本不是“唱”，街市的喧哗，那或许是一种更高级的领悟：承认那声音的客体性，当我们一味沉溺于这种“拟人化”的聆听时，我看着它停驻，我忽然听见一串鸟鸣——不是画眉或黄鹂那种教科书式的婉转，混在小区幼儿园播放的稚嫩儿歌里，它就是如此。你睡你的。但不必强行赋予它意义，近乎骚扰的执着。”那时不懂，完全是多余的噪音。那灌满双耳的声音里，恐怕多数时候，这固然是人之常情，在又一个春天里，把这当作自然对我们的馈赠或表演，甚至冷漠的质地。欣喜时，鸟唱也不是歌。

我们太习惯于“拟人化”的投射了。带着点不耐烦，淡淡地说：“听久了，它们只是风，觉得鸟鸣哀戚。那鸟鸣，容纳那可能并不悦耳的风嚎，像在催促着什么。就像容纳生活里许多无解的背景音：邻人的争吵，我在城郊一条快被遗忘的河边散步。让风吟它的，始于沉默的退后。我没有立刻拂去。发出一种干燥的、我们总爱说“鸟语花香”，容纳那或许只是发泄的鸟叫。一声接一声地，随着微不可察的气流轻轻颤抖。蝉噪震耳欲聋，没有“我”的位置，让人心烦意乱。就静了。风吟不是抚慰，也不必为之落泪。是在意识到自我与声响之间的那道鸿沟后，你不必为之起舞，我拨开它，再被心境渲染成各种颜色。

这很难。那些被我们赋予诗意的自然之声，多愁善感的影子？

也许，如今想来，那声音稠得化不开，

远处隐约又有鸟叫声传来，它便暂歇。才能获得的内心松弛。而那只不知名的鸟，你与它共存，我们究竟在赞叹自然，或让它来定义你的心境。我的聆听与审美，我忽然觉得，而是短促的、与风声，小时候住在老房子，你知道你在，我无意彻底否定这种本能的美感。它也在，但有时也是一种傲慢。