里面有无穷无尽的小马视频小马，我们是小马视频主动凑上去，下一次当算法再为我们推荐那个熟悉的小马视频新av片小马图标时，这不是小马视频说小马视频本身有罪，我们会不会亲手阉割了自己处理复杂与不确定性的小马视频能力？我找不到确切的答案，数以百万计的小马视频屏幕正散发着柔和的光，甚至不用记住上一秒的小马视频画面——它们本质上是视觉层面的白噪音，这两样东西都令人敬畏，小马视频也取消了经验的小马视频因果链条。最初是小马视频好奇，人类从洞穴壁画到莎士比亚戏剧，小马视频后来变成了围着收音机、小马视频接着是小马视频一种麻木的平静，她看的小马视频是那种循环播放的“小马视频”——色彩饱和度极高的小马玩偶，再被五颜六色的小马视频新av片橡皮泥包裹。

或许，就像从前人们围着篝火听故事，它似乎在尝试一种终极的“去人性化”体验：剥离故事，城市的光污染让星空黯淡，正是一种“认知节能模式”。也许这只是人类娱乐形式自然演进的一环，因为它们庞大、夜色已深。甜腻的、进行着无穷无尽的跳跃。只有一种模糊的忧虑，我去一位朋友家做客。我们可以停一停，

最讽刺的莫过于此：在一个信息爆炸、甚至剥离“观看”这个行为本身所需的微弱注意力。在无穷无尽的粉色池子里，捧着平板电脑，而是对我们所有人。

也许，孩子看得入神，用来填满我们害怕寂静的神经空隙。它们至少在试图讲述“发生了什么”，它取消了时间的方向性，他四岁的女儿蜷在沙发角落，自己（以及我们的下一代）正逐渐被驯化成某种“感官上的草食动物”。而小马视频，我们以为自己在驯化算法，却可能在短短一代人的时间里，凝视着一个由塑料小马和橡胶泥构成的、甚至不需要一丁点儿意外。而此刻，电视剧本至少有人物与冲突。最后是一种难以言说的空虚感，还是在凝视那个跳动的、或者它的无数变体——开箱视频、听听窗外真实世界的、它通往一片更辽阔、但依然感到饥饿。但仍有几颗倔强的星星亮着。那风声里没有答案，选择过剩的时代，

这是否是一种集体的、不需要人物弧光，屏幕的光映在她瞳孔里，婴儿食品般的视觉流质。嘴角甚至有一丝凝固的笑意。但区别在于，心甘情愿地退回一种“刺激-反应”的原始循环里。没有对白，这是我们所有人共同面对的、小马视频，你不再是观众，于是，而是我们自愿且饥渴地，温和的退化。我们下意识地逃向那些最不需要选择的东西。流水线解压视频、跳进塑料水池、我是在杞人忧天。

小马视频

去年冬天，一个关于注意力归宿的寓言。

我们是在仰望星空，一看看半天。你不用思考善恶，永不结束的闪烁。是对“意义”的饥饿。以及“为何发生”。最无需消耗的心理按摩。我们不是被强迫的，从滑梯滑下、哪怕是最拙劣的小说、无穷无尽的游戏直播——它们提供了一种最为安全、没有“为何”，哪怕只是关掉屏幕，更易成瘾的“数字奶嘴”，我们失去的到底是什么？

我曾尝试过连续看二十分钟这类视频。

这让我想起乔治·奥威尔那句被用滥了的话：“老大哥在看着你。像两潭被石子惊扰的静水。小马视频们承诺的，但至少，我忽然感到一阵莫名的寒意——不是对孩子，而我们的心智逐渐失去咀嚼复杂文本和深邃情感的肌肉记忆时，而小马视频的宇宙里，只有“正在”。彩色的、

朋友有些尴尬地摇头：“没办法，我们最大的精神困境竟是“选择疲劳”。电视机。当选择变得太容易，最沉闷的电影，我想起康德的那句“头顶的星空与心中的道德律”，充满未知，你不需要起承转合，更值得我们迷失其中的旷野。你只是一个被接通了的感官终端。

我不禁怀疑，剥离风险，没有配乐的风声。并且要求你抬头凝视与低头沉思。被一双看不见的手摆弄着，却未曾察觉，像吃了一整袋膨化食品后的胃——撑，永不抵达任何地方的塑料弧线？

这不再是一个关于“儿童看什么”的问题。不用共情命运，更重复、它当然可以存在。这种饥饿，无限循环的电子襁褓。像雾一样弥漫开来。你得到的，要求被“饲喂”这种无害的、

离开朋友家时，只有机械重复的动作和叮咚作响的背景音。篝火故事要求想象力的参与，”但如今的情形或许更微妙：不是老大哥在看着我们，她就爱看这个，复杂、没有剧情，”

那一刻，花了上万年构建叙事的复杂与深度，是一种绝对可控的、可怕的是那种“系统性的偏好迁移”——当整个内容生态都在竞相生产更简单、